![]() |
그간 핀테크와는 다소 거리가 먼 모습을 보이던 저축은행들이 핀테크와 관련해 적극적인 모습을 보여 눈길을 끈다. 금융당국의 각종 규제를 피해 인터넷전문은행과 P2P(개인대 개인) 대출시장에 관심을 보이고 있는 것.
이같은 행보는 최근 금리인하와 광고제한 등 금융당국의 잇따른 제재로 영업 환경이 악화되자 미래 수익창출 모델 다변화를 꾀하는 업계 움직임의 일환으로 풀이된다. 이를 통해 분위기 전환을 이뤄낼 수 있다는 기대감이 반영된 것.
특히 P2P대출의 경우 대손충당금을 쌓지 않아도 된다는 점이 매력적인 요인으로 평가받는다. 다만 일각에서는 P2P대출 등이 향후 부실 위험이 높다는 점에서 우려의 목소리도 높아지고 있다.
◆웰컴저축, 인터넷은행 경쟁 참여
27일 금융업계에 따르면 웰컴저축은행은 비대면 채널에서의 강점을 내세워 인터넷 전문은행 경쟁 대열에 합류했다.
웰컴저축은행이 참여한 컨소시엄은 통신(SK텔레콤), 커머스(인터파크), 은행(IBK기업은행), 증권(NH투자증권), 유통(GS홈쇼핑), 지급결제(NHN엔터테인먼트), 핀테크(옐로금융그룹), 서민금융(웰컴저축은행) 등으로 구성돼 있다.
이번 컨소시엄의 주관사는 인터파크이며 관계사가 주주 구성으로 들어가게 되고 9월 말까지 완료될 예정이다. 웰컴저축은행은 저축은행 중 최초로 인터넷전문은행에 한 발자국 다가간 셈. 금융권에서는 웰컴저축은행의 컨소시엄 합류 과정에서 지난 13년 간 쌓아온 비대면 채널 강점이 높게 평가된 것으로 전해졌다.
웰컴저축은행 관계자는 “컨소시엄 참여 과정에서 비대면 채널 영업 노하우 및 신용평가 방법 등이 높게 평가됐다”며 “인터넷은행 역시 비대면 영업이 이뤄진다는 점을 고려해봤을 때 충분히 성공 가능성이 있다는 판단 아래 도전하게 됐다”고 밝혔다.
웰컴저축은행이 포함된 인터넷 전문은행 컨소시엄은 각 사가 보유한 사업적 역량을 응축시켜 빠르게 사업모델을 안정화시키고 새로운 금융의 대안을 제시한다는 계획이다. 특히 SK텔레콤의 경우 2800만 가입자 기반의 빅데이터를 활용해 기존 금융대출과 차별화된 중금리 대출 등을 서비스해 서민금융을 지원한다는 계획이다.
한편, 금융위원회는 오는 30일부터 다음달 1일까지 인터넷전문은행 인가 신청을 받아 올해 안에 한두 곳을 시범 인가할 예정이다. 이번 인가 결정에 따라 저축은행들의 향후 인터넷전문은행 진출 여부를 엿볼 수 있을 것으로 보인다.
◆아주저축, 'P2P 대출' 사업 참여
최근에는 저축은행들이 대손충당금 부담을 덜 수 있는 P2P대출 시장 진출 움직임도 눈에 띈다.
현재 아주저축은행은 P2P 대출 사업을 허가받기 위해 금융위원회에 유권해석을 요청한 상태다.
아주저축은행 관계자는 “상호저축은행법상 신종 금융산업인 P2P 대출을 저축은행이 영위해도 되는지 여부에 대한 규제나 금지 규정은 없어서 이를 문의한 상태”라고 밝혔다. 아주저축은행은 이미 사업성 검토는 완료한 상태이며, 금융위 승인이 떨어지는 대로 내년도 사업계획에 포함해 하반기부터는 사업을 본격화하겠다는 계획이다.
P2P 대출이란 인터넷을 통한 개인 간의 직접적인 금융거래를 의미한다. 불특정 다수로부터 투자금을 모아 대출을 원하는 사람에게 합리적인 이자율로 돈을 빌려주는 서비스다. 최근 미국 등 선진국에서 핀테크(금융+기술) 붐을 타고 시장이 급속히 커지고 있다.
저축은행업계는 P2P 대출 사업이 본격화 될 경우 그간 골칫거리로 작용했던 대손충당금 부담이 크게 줄어들고 그 혜택이 저신용자에게 돌아갈 것으로 기대하고 있다.
현재 저축은행은 신용회복 중인 고객 등에게 대출을 하면 즉시 대손충당금을 75% 쌓도록 돼 있다. 따라서 대손충담금 부담으로 저신용자 대출을 거절할 수밖에 없고 결국 저신용자들은 대부업체로 내몰릴 수밖에 없다는 설명이다.
하지만 P2P대출이 활성화될 경우 이를 통해 저신용자를 수용할 수 있다는 주장이다. 아주저축은행 관계자는 “P2P대출은 저신용자들에게 새로운 여신 창구를 만들어 주는 것”이라며 “ P2P 대출 진행과정에서 발생하는 이자 등을 통해 우선 규모의 경제를 이뤄낸 뒤 기존 상품에 재투자해 장기적으로 금리를 내릴 계획”이라고 밝혔다.
다만 일각에선 이같은 P2P 대출 활성화 움직임과 관련해 부실 위험이 크다는 우려의 목소리도 높아지고 있다. P2P 대출은 아직까지 규제안이 체계적으로 마련돼 있지 않고 자기자본을 요구하는 것도 아니기 때문에 부실 우려가 크기 때문.
업계 관계자는 “P2P대출은 불특정 다수를 대상으로 하고 돈을 빌릴 때 믿을 수가 없기 때문에 위험성 노출돼있다”며 “따라서 반드시 안전장치를 만들어야 한다”고 주장했다.