![]() |
이재명 경기도지사가 경기도형 긴급재난지원금에 대한 언론의 보도를 비판했다. /사진=뉴시스 |
이재명 경기도지사는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 '이재명 "재난지원금 10만원 주면 18만원 쓴다", 진짜 그럴까?' 기사를 공유하며 이같이 밝혔다.
이 지사는 경기도형 긴급재난지원금을 두고 (이 지사가) 엉뚱한 분석으로 '보편지급이 옳다'고 주장한다고 보도한 기사에 대해 "경기도의 1차 재난지원금은 '소멸성 지역화폐'로 지급됐기에 전부 소비될 수밖에 없었기 때문에 일정 기간이 지나면 소멸되는 재난지원금 중 일부를 쓰지 않고 저축했다는 것은 당초 말이 안 되는 분석"이라고 지적했다.
이 지사는 해당기사를 소개했다. 그는 "정부와 지자체의 긴급재난지원금의 효과를 놓고 상반되는 연구 결과가 동시에 나왔다"며 두 개의 분석을 기사 서두에 나열했다. 하나는 "긴급재난지원금 10만원 주면 18만원 쓰더라"라는 분석이었고 다른 하나는 "아니다. 3만원 정도만 소비하고 7만원 정도는 저축하거나 빚 갚더라"라는 분석이었다. 기사에서 전자는 '경기도'가, 후자는 '한국개발연구원'이 내놓은 분석이라고 표기했다.
이 지사는 "현금으로 지급했다면 소비효과는 없었겠지만 지역화페로 지급해 소비를 강제했으니 소득지원+소비촉진 이중효과가 있는 건 팩트"라고 강조했다.
그는 "정보왜곡과 허위보도로 국민여론을 조작해 부당이익을 취하던 시대는 갔다"며 "정론직필하며 진정한 언론의 길을 걸어가시기 바란다"고 비판했다.
이 지사는 "현금으로 지급했다면 소비효과는 없었겠지만 지역화페로 지급해 소비를 강제했으니 소득지원+소비촉진 이중효과가 있는 건 팩트"라고 강조했다.
그는 "정보왜곡과 허위보도로 국민여론을 조작해 부당이익을 취하던 시대는 갔다"며 "정론직필하며 진정한 언론의 길을 걸어가시기 바란다"고 비판했다.