SM-첸백시 갈등 재점화 "템퍼링" vs "정산 자료나 제공해라"

그룹 엑소의 멤버 백현, 시우민, 첸(이하 첸백시)가 에스엠(041510, 이하 SM)을 상대로 기자회견을 열자, SM은 전속계약에 이어 합의서까지 무효라고 주장하는 첸백시의 행동을 용인하지 않겠다고 밝혔다. /사진=INB100 제공

엑소 첸백시(백현, 시우민, 첸) 측이 SM엔터테인먼트의 템퍼링 주장에 반박했다.

지난 10일 첸백시 소속사 INB100 서울 신라호텔에서 기자회견을 열고 "SM이 지난해 합의 조건으로 제안해 소속사 INB100에 보장한 음반·음원 수수료율 5.5%를 불이행하고 있다"라고 주장했다. 그러면서 "아티스트에게는 개인 활동이나 개인 음반 발매·콘서트·광고 등으로 올리는 매출의 10%를 요구하는 부당한 행동을 하고 있다"라고 밝혔다.


INB100 측은 "대형 기획사라고하는 SM이 또다시 본분을 망각하고 트집 잡기, 딴소리 하기 등으로 본질을 흐리는 입장을 발표하는 자체도 이제는 황당하다 못해 옹졸해 보이기까지 한다"며 "SM은 자신들의 아티스트였던 첸백시를 더군다나 엑소의 활동을 하고 있는 아티스트들에게 템퍼링이라는 프레임으로 엮어서 입장을 발표하는 것 자체가 엔터 기획사로서의 자격이 없다고 본다"고 했다.

또한 SM을 향해 "대형기획사로서 사태의 본질에 대해 합리적 반박도 못하면서 옹졸하게 본질과 상관없는 트집 잡기식, 여론몰이식 주장을 중단하라"며 "탬퍼링을 주장하기에 앞서 SM은 표준계약서의 테두리에서 계약을 체결하고 비용을 집행하고 정산을 공개했는지 먼저 돌아보기 바란다"고 강조했다.

이와 관련해 SM은 "이 모든 사건의 본질은, 당사 소속 아티스트들에 대한 MC몽, 차가원 측의 부당한 유인(템퍼링)이라는 점을 분명히 하고자 한다"며 "오늘 명확히 확인된 바와 같이, 첸백시의 INB100은 첸백시가 독자적으로 운영하고 있는 것이 아니었다. 첸백시의 INB100은 어느새 MC몽, 차가원 측의 자회사로 편입된 상황이다. 이미 충분히 짐작하고 있던 부분이지만, 금일 기자회견에서 스스로 밝힌 내용을 통해 첸백시에 대한 템퍼링이 분명한 사실로 드러났다"고 입장을 밝혔다.