20~30대 청약 통장 보유자 10명 중 4명은 제도 실효성이 없다고 본다는 설문 조사 결과가 나왔다. 사진은 서울시내 한 아파트 밀집 지역. /사진=뉴시스
20~30대 청약 통장 보유자 10명 중 4명은 제도 실효성이 없다고 본다는 설문 조사 결과가 나왔다. 사진은 서울시내 한 아파트 밀집 지역. /사진=뉴시스

최근 부동산시장에서 금리 상승과 고분양가 등의 이슈로 주택 청약 제도에 대한 실효성 논란이 일고 있는 가운데 청약 통장을 보유한 20~30대 10명 중 4명은 주택 청약 제도 실효성에 의문을 갖고 있다는 설문 조사 결과가 나왔다.

30일 부동산 정보 플랫폼 다방 운영업체 스테이션3에 따르면 지난 15~22일까지 애플리케이연(앱) 이용자 3103명을 대상으로 '주택 청약 제도 인식 조사'에 대한 설문조사를 진행한 결과 이 같이 나타났다.


설문에 응답한 20~30대 1578명 가운데 1188명(75.3%)은 청약 통장을 보유 중이었고 이 가운데 467명(39.3%)은 주택 청약 제도 실효성을 묻는 질문에 실효성이 '없다'고 답했다.

청약 통장 보유자를 대상으로 통장 보유 이유를 묻는 질문에는 '청약을 통한 내 집 마련'이라고 답한 사람이 1027명(86.4%)으로 가장 많았다. 이어 ▲저축·예금 통장 겸용 112명(9.4%) ▲투자 목적을 위한 청약 시도 용도 49명(4.1%) 순으로 나타났다.

통장 보유자 가운데 청약 제도 실효성이 없다고 답한 467명(39.3%)은 청약 제도 개선 방안을 묻는 문항에 '특별 공급 확대'를 가장 많이 꼽았다.


구체적으로 살펴보면 ▲20~30대 1인 가구를 위한 특별 공급 확대 30% ▲청약 당첨자를 위한 대출 지원 강화 23% ▲무주택기간·통장보유기간·재당첨제한 등 청약 자격 및 요건 완화 21% ▲분양가상한제 등 분양가 규제 정책 강화 14% ▲청약통장 금리 인상 12% 순으로 응답률이 높았다.

청약 통장을 한 번도 개설한 적 없거나 중도 해지(혹은 해지 예정)했다는 응답자는 전체 응답의 24.7%(390명)를 차지했다.

해지·해지 예정 또는 개설하지 않은 이유로는 '당첨 후에도 고분양가로 입주가 어렵다'는 응답이 24.7%로 가장 많았다. 이어 ▲낮은 청약 당첨 확률 24.2% ▲까다로운 청약 자격 및 요건 23.2% 순이다.

이밖에 ▲낮은 청약 통장 이율 9.2% ▲금리 인상 8.3% ▲대출 규제 강화 6.2% ▲당첨 후 시세차익 기대 하락 4.4% 등의 응답도 나왔다.