탄소중립을 강조하고 있는 셀트리온이 온실가스 배출량을 늘렸다. 사진은 셀트리온 2공장 전경. /사진=셀트리온

2045년 탄소중립(넷제로, 탄소 순 배출량 0)을 목표로 사업을 펼치고 있는 셀트리온의 온실가스 배출량이 되레 늘어난 것으로 나타났다. 셀트리온이 탄소중립 관련 행보를 홍보하고 있다는 점을 고려했을 때 그린워싱(위장환경주의) 비판을 받을 수 있다는 지적이 나온다.

30일 업계에 따르면 셀트리온은 탄소중립 로드맵을 이행하고 있다고 밝혔으나 온실가스 배출량을 줄이는 데에는 실패했다. 셀트리온이 최근 발간한 '2024/25 지속가능경영보고서'를 살펴보면 지난해 셀트리온의 온실가스 배출량은 12만1600tCO2eq(온실가스 환산톤)를 기록했다. 1년 전 '2023/24 ESG(환경·사회·지배구조) 보고서'에 게재된 온실가스 배출량(10만9221tCO2eq)보다 11.3% 증가한 수치다.


해당 기간 스코프 1(직접 배출)과 스코프 2(간접 배출)의 경우 각각 2.2%(2만7758→2만7146tCO2eq), 1.2%(5만2665→5만2028tCO2eq) 줄었지만 스코프 3(기타 간접 배출)는 47.3%(2만8798→4만2426tCO2eq) 급증했다. 신규 생산시설 가동 등의 영향으로 총 온실가스 배출량이 늘었다는 게 셀트리온 관계자 설명이다.

셀트리온은 2045 탄소중립 로드맵을 수립하고 2022년 기준연도 대비 2030년까지 스코프1과 스코프2를 42% 줄이고 2045년까지 100% 감축하는 것을 목표로 세웠다. 목표 달성을 위한 최선의 노력을 통해 깨끗한 미래환경을 지향한 녹색경영을 펼쳐 기후변화에 동참한다는 게 기존 계획이다.

셀트리온 관계자는 "신규 생산시설 가동에 따라 에너지 사용이 늘었다"며 "제품 판매 확대와 그에 따른 운송량이 늘어나 온실가스 배출량이 증가했다"고 설명했다. 향후 사업 확대를 위한 증설이 불가피할 텐데 탄소중립 실현이 가능하겠느냐는 질문엔 "아직 증설 계획 등이 구체화되지 않아 현재 단계에서는 답변이 어렵다"고 말을 아꼈다.
━

탄소중립 노력 나열한 셀트리온… "법적 문제 가능성"

━
사진은 셀트리온 온실가스 배출량 변화. /그래픽=김은옥 기자

온실가스 배출량 증가는 그린워싱 비판으로 이어질 전망이다. 셀트리온이 탄소중립 로드맵을 체계적으로 이행하고 있다는 취지의 홍보를 했던 탓이다. 공정거래위원회에 따르면 일부 단계에서 환경성이 개선됐어도 원료의 획득·생산·유통·사용·폐기 등 상품의 생애주기 전 과정에서 효과가 상쇄되거나 오히려 감소한 경우 환경성이 개선된 것처럼 포괄적으로 표시·광고하지 않아야 한다.


셀트리온은 지난 27일 보도자료를 통해 "탄소중립 목표 이행의 일환으로 오는 2030년까지 전사 업무용 차량을 친환경차로 100% 전환하는 작업을 추진하고 있다"며 "친환경 포장재 100% 전환 역시 단계적으로 이행하고 있다"고 밝혔다. 그러면서 "매년 글로벌 트렌드에 발맞춘 ESG 분야 가치 창출을 위해 목표를 수립하고 성과를 도출하기 위해 노력하고 있다"며 "지속 가능한 미래를 만드는 데 최선을 다할 것"이라고 했다.

온실가스 배출량 증가는 이재명 정부 정책과도 어긋난다. 이재명 대통령은 대선 후보 시절 기후위기에 대응하기 위해 ▲실효적인 탄소중립 정책 추진 ▲탄소중립 산업전환 ▲친환경 재생에너지 대전환 등을 공약했다. 공약에는 '2030년 온실가스 감축 목표 달성 추진과 과학적 근거에 따른 2035년 이후 감축 로드맵 수립' 등이 담겼다.

공정위는 지난달 무신사·신성통상·이랜드월드·아이티엑스코리아 등을 대상으로 친환경 관련 표시광고법 위반 행위에 대해 경고 조치를 하는 등 그린워싱 제재 속도를 높이고 있다.

환경단체 관계자는 "친환경 정책을 홍보하면서 정작 온실가스 배출량을 줄이지 않는 건 그린워싱으로 판단할 만하다"며 "지속가능경영보고서에 대한 법적인 문제 제기 가능성이 있고 사회적으로도 충분히 비판받을 수 있다"고 지적했다. 그러면서 "해외에서는 관련 의무공시법으로 제재가 가능한 지점이 있는데 국내에서는 지속가능경영보고서로 법적 제재가 가능한지 토론의 여지가 있다"고 부연했다.