현지 매체들은 개정안 시행으로 앞으로 한일 관계가 더욱 악화될 것이라고 평가했다. 니혼게이자이신문은 "정령(시행령) 시행으로 한일 간 갈등은 더욱 출구를 보기 어렵게 됐다"고 평가했다.

또 "(수출규제 강화 조치가 있었던) 7월 이후 한국은 일본 제품 불매운동을 전개하고, 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료를 통고하는 등 대응 자세를 강화할 수 있어서 사태 수습은 예상할 수 없다"고 말했다.

그러면서 "한국에서 일본 제품 수입이 막힐 우려가 있고 한국 기업이 조달처에서 일본을 제외하면 국내 기업 실적에 악영향을 미친다는 우려도 제기된다"고 덧붙였다.

반면 닛칸고교 신문 '뉴스위치'는 불매 운동이나 한국 여행객 감소로 일본 산업계에 영향이 나타나고 있다면서도 "한일 갈등의 경제적 타격은 한국 쪽이 훨씬 크다고 보인다"고 주장했다.

신문은 "반도체 소재 수출 관리를 재검토해 한국 반도체 산업은 경쟁력 저하 리스크를 떠안는다. 반도체 수주가 줄어 경기가 나빠지면 문재인 대통령의 지지율 하락은 불가피하다"며 "시황 악화로 삼성전자의 반도체 영업이익은 전년 동기 대비 71% 줄었다. 하지만 문 대통령은 자국 경제를 스스로 둔화시키는 상황을 고치려 하지 않는다"고 전했다.

일본 NNN은 이번 조치와 관련, "경제산업성은 '금수 조치가 아니라 절차가 적당하면 수출을 허용한다'는 입장이지만 한국의 새로운 반발이 예상된다"고 내다봤다.


아사히신문은 "국내 기업은 일정 품목에 대해 특별한 포괄 허가를 받을 수도 있다"면서도 "다만 경제산업성에 의한 입회검사 등 엄격한 심사 대응을 요구받고 인정에는 수개월이 걸린다고 여겨진다. 중소기업과 수출 절차에 낯선 기업에는 장벽이 높다"고 설명했다.

화이트국가란 일본 기업들이 군사적 전용이 가능한 물품·기술 등 전략물자를 수출할 때 물량 등에 상관없이 3년에 1번만 허가를 받으면 되는 '일반포괄허가'를 적용해온 나라들로 한국을 포함해 미국·영국·프랑스·호주 등 일본과 우호·동맹 관계에 있는 27개국이 포함돼 있었다.

하지만 이제 일본은 수출관리 대상국을 '화이트국가'와 '비(非)화이트국가' 2개로 분류해왔던 것을 '그룹A·B·C·D' 4개로 세분화한다. '그룹A'는 한국을 제외한 기존 화이트국가 26개국이며, 한국은 리투아니아·에스토니아 등과 함께 '그룹B'에 들어가게 됐다.

이에 따라 일본 기업들은 이제 전략물자는 물론, 그 외 일본 정부가 군사적 전용 가능성이 있다고 판단한 품목들을 한국에 수출할 땐 원칙적으로 계약 건당 개별허가를 받아야 한다.

일본 정부는 2004년 아시아권에서 유일한 화이트국가로 지정했으며, 지정 뒤 이를 취소한 건 한국이 유일하다. 취소 결정은 자국 기업들을 상대로 한 한국 대법원의 일제 강점기 강제징용 피해 배상판결에 따른 보복 조치라고 국내외 언론과 전문가들은 보고 있다.